В среду, 19 июня, в городской коммунальной газете «Краматорская правда» и на сайте этой газеты появилась статейка весьма хамского содержания, автором которой выступает депутат горсовета, коммунист Владимир Зуев (на фото).
Данный народный избранник балуется эпистолярным жанром достаточно регулярно, и, в большинстве своем, темы его общеобразовательных сочинений достаточно безобидны: влиянием учения Маркса-Энгельса на рост телеграфных столбов в странах Средней Азии никого не удивишь и не обидишь. Но на этой неделе товарищ Зуев решил направить свое перо в адрес граждан-избирателей Краматорска. В свою очередь, редакция коммунальной газеты, по своему усмотрению, сопроводила труд коммунизирующего товарища Зуева тематической картинкой. В итоге получилась откровенная мерзость, которой мог бы гордиться кто угодно, но только не депутат:
Итак, что же заставило взяться за перо товарища Зуева?
11 июня он присутствовал на заседании постоянной депутатской комиссии «По вопросам депутатской деятельности, законности, правопорядка…», где, в числе прочих вопросов, обсуждалась концепция Устава территориальной громады и состава рабочей группы для организационного обеспечения. Тема интересная, не исключено, что в конце концов этот Устав станет основой для полного перекраивания взаимоотношений между властью и жителями Краматорска. Поэтому не удивительно, что для участия в обсуждении проекта в здание горисполкома пришло довольно много горожан, которых автор откровенно презрительно поименовал и «закавычил» как «представителей городской громады». А далее в статье начинается самое интересное.
«Из всего большого количества представителей «городской громады», мне была хорошо известна лишь ветеранская организация «главного городского кормильца» - Новокраматорского машиностроительного завода (НКМЗ), - пишет товарищ Зуев. - Все остальные представители, в большинстве своем (кроме журналистов), вызывали какие-то странные ассоциации с «пикейными жилетами» из бессмертной книги Ильфа и Петрова, и неясно было, кто их уполномочил представлять интересы громады».
Обсуждение кандидатур в члены рабочей группы было весьма активным. Жизнеописуя происходящее, в своей статье товарищ Зуев все так же настойчиво продолжает «закавычивать» слова «представители громады» и «общественники», что, опять-таки, в полной мере позволяет судить о том, что автор испытывает к этим людям чувство то ли высокомерия, то ли пренебрежения.
Апофеоз же статейки наступает, когда автор подводит читателя к необходимости пустить в ход ассоциативное мышление. Товарищ Зуев пишет:
«Мой близкий знакомый, много лет, проработавший в странах Африки и Латинской Америки (по линии международного военного сотрудничества) так сказал, посмотрев эти видеосюжеты (с заседания комиссии, - Авт.):
«Некоторые из собравшихся в зале людей напомнили мне гамадрилов (обезьяны рода павианов), с которыми приходилось сталкиваться в Эфиопии и Сомали. Встревоженные появлением людей, собак или других врагов, они поднимают оглушительный крик и вой, размахивая конечностями. И тон задает вожак. Являясь достаточно сильными и агрессивными существами, гамадрилы могут серьезно поранить человека. Поэтому местные жители, при возникновении критической ситуации стреляют в вожака, после чего стадо успокаивается и разбегается. Жаль, что вам нельзя сделать подобное».
Конечно, «близкий знакомый» с африканским опытом, дай Бог ему здоровья, это большой авторитет. На его опыте стрельбы по «вожакам», автор статьи, депутат Зуев, развивает свою мысль дальше: «Все остальные «представители громады», на мой взгляд, - это «от лукавого» и их совсем не обязательно пускать на заседания депутатских комиссий… Разумеется, это не относится к представителям трехтысячной организации ветеранов НКМЗ, присутствовавших в тот день в зале заседаний исполкома…»
И наконец: «Все эти с «миру по нитке» собранные «общественники» в большинстве своем, на мой взгляд, - люди, которые не сумели состояться как успешные члены общества. Они не нашли себя ни в политике, ни в бизнесе или науке и пытаются самоутвердиться либо в соцсетях интернета, либо на подобных собраниях, куда их пока еще допускают, несмотря на устраиваемые ими спектакли…»
До любопытных вещей договорился автор, не правда ли?
Наверное, стоит просуммировать: оказывается, граждане, избиратели, жители Краматорска, которые хотят принимать активное участие в жизни города – это не только «пикейные жилеты» и «несостоявшиеся члены общества», но и гамадрилы, для успокоения которых желательно отстреливать их вожаков. И уж конечно, всех их ни в коем случае нельзя пускать в приличные места, где могут присутствовать лишь такие светлые личности, как автор статьи, и, в качестве исключения, ветераны НКМЗ.
Не знаю, как у вас, читатель, а у меня первой реакцией на всю эту прочитанную мерзость стал вопрос к автору: а ты - кто такой? Ответ очевиден: депутат Краматорского городского совета Владимир Зуев. И тогда возникает вопрос второй, принципиальный: какими моральными качествами обладает этот, с позволения сказать, «народный избранник», позволяющий себе столь унизительно отзываться о собственных избирателях и даже выдающий рекомендации про «отстрел вожаков»? В своем ли уме сей товарищ, и не пора ли на его печатное творчество обратить внимание все той же комиссии «По вопросам депутатской деятельности, законности, правопорядка…»?
Кстати, в оригинале публикации присутствует и «наезд» автора на своего коллегу по горсовету, депутата Галину Смаглий. Товарищ Зуев пеняет ей на то, что она не имеет право «…публично демонстрировать свои симпатии и антипатии». Интересно, а товарищ депутат Зуев, сочинивший свой пасквиль, - имеет?..
«Если люди, собравшиеся в прошлый вторник в сессионном зале исполкома, громогласно называли себя представителями громады, то мне не понятно, кем же являемся мы – депутаты, которых избрали жители нашего города, и доверили представлять их интересы в городском Совете?» - вопрошает в статье депутат Зуев.
Не знаю, кем являются остальные депутаты, но для меня лично вы, товарищ Зуев, больше депутатом не являетесь.
______________
Читайте по теме: Кто не согласен, тот - бандерлог?..
Комментарии
"Кто писал - не знаю, а я, дурак, читаю..."
оч прошу не смешивать котлеты с мухами. не знаю, кто чей муж - знаю кудерскую как преподавателя. исключительно адекватный и чуткий человек. и тут вы реально допустили перебор аки базарная бабка - какого черта цеплять семью начинать??жены за идиотизм и маразм мужей не в ответе.