Депутаты Краматорска снова не дали землю под строительство на улице Дворцовой

В Краматорске только что завершилась внеочередная сессия горсовета, главным вопросом на которой было требование суда выделить предпринимателю Юрию Чернявскому земельный участок между жилыми домами №№ 9 и 13 по улице Дворцовой под строительство офисно-торгового центра. И снова под зданием горисполкома появились протестующие жители улицы Дворцовой.

Перед началом заседания выяснилась деталь: оказывается, помимо этого требования, решением суда горсовет Краматорска еще и был оштрафован на сумму в 680 гривен за... неисполнение предыдущего судебного решения. Так что депутатам было о чем призадуматься: попасть в злостные неисполнители судебных решений - дело нехорошее.

Перед депутатами выступила начальник Юридического отдела горисполкома Нина Бабич, которая напомнила суть дела и перечислила все сессионные и судебные решения, которые принимались по этому делу за последние 5 лет.

Затем слово взял председатель постоянной депутатской комиссии по вопросам регулирования земельных отношений Алексей Листопад. Он напомнил депутатам о том, что главная их функция - выполнять законные желания и требования своих избирателей, и призвал поступать так, как им велит совесть. 

Полное выступление Алексея Листопада:

Высветившийся на табло итог голосования был для предпринимателя Юрия Чернявского сокрушительным. Идея строительства на Дворцовой не набрала ни одного депутатского голоса.

Впрочем, предыдущие депутатские решения по этому вопросу были почти столь же единогласны, как и ответные меры. То есть, есть все шансы на то, что предприниматель снова обратится в суд. Кстати, как сообщила нашей редакции Нина Бабич, не исключено, что местные власти также обратятся в суд по поводу обжалования ранее вынесенных судебных решений по этому поводу.

Потому что иначе эта история будет тянуться до бесконечности. Что, собственно говоря, и происходит.

Комментарии

+2 # Крам 10.09.2013 12:02
Цитирую Юрий:
Да,сегодня Костюков и Борсук "обгадили всю малину" господам Толстогузову и Ржавскому. Без всяких там бюрократических закорлючек допустили всех желающих митингующих граждан в зал, предложили даже выступить, но желающих не нашлось. И что же теперь Ржавскому и Толстогузову делать? Надо срочно что-то выдумывать,срочно искать скандал, иначе Киевские хозяева будут крайне не довольны сегодняшней работой.Для них сегодня день будет БЕЗОПЛАТНЫМ. А ведь многие с большим нетерпением ждали "пламенного выступления" этих господ. Облом,однако.

А вот это ТОЧНО!!!!!!!!!!!!!!
+3 # Сергей 09.09.2013 22:15
Алексей Петрович умеет говорить. вроде и обо всем и в то же время ниочем. 5 баллов!
+4 # Горожанин 09.09.2013 21:23
А интересно, почему это оба иска Чернявского А.И. к горсовету 2 раза в суде рассматривала одна и та же судья - Карпенко.
Во первых: повторное рассмотрение одного и того-же вопроса Судом противоречит Закону, во вторых: судья не может 2 раза вести это дело. Бред и абсурд, а не страна. Ну или магия какая-то . . . Магия денег . . .
+3 # Владимир Карпов 09.09.2013 21:11
Но рядом все же идет стройка. Так вот у меня вопрос. Пока дом в стадии строительства, он не является домом, так как не принят в эксплуатацию и на него нет юридических документов, т.е. это набор стройматериалов, выложенных определенным образом в форме некоего архитектурного сооружения. А если группа лиц соберется и разрушит строящийся объект, да так, что стройматериалы (плиты, кирпичи и т.д.) не будут разрушены, а цементный раствор отделенный от кирпичей и плит - это юридически все тот же цементный раствор, хотя непригодный для дальнейшего использования, но не украденный группой лиц. Иными словами разрушение строящегося объекта не является нарушением закона. Может возникнуть конфликт с охраной, но и этот вопрос можно решить не нарушая закон. К слову, препятствие строительству также не противозаконное действие. Удачи, господа.
+5 # Юрий 09.09.2013 18:06
Да,сегодня Костюков и Борсук "обгадили всю малину" господам Толстогузову и Ржавскому. Без всяких там бюрократических закорлючек допустили всех желающих митингующих граждан в зал, предложили даже выступить, но желающих не нашлось. И что же теперь Ржавскому и Толстогузову делать? Надо срочно что-то выдумывать,срочно искать скандал, иначе Киевские хозяева будут крайне не довольны сегодняшней работой.Для них сегодня день будет БЕЗОПЛАТНЫМ. А ведь многие с большим нетерпением ждали "пламенного выступления" этих господ. Облом,однако.
+2 # Крам 09.09.2013 16:40
Цитирую Дмитрий:
Ну молодцы депутаты, так держать. Говорят, что и граждане были на сессии, пустили кто хотел присутствовать. Здорово. А еще говорят, что все плохо. Оказывается все не так плохо.

Да, действительно, хорошего в нашей нынешней жизни мало, но часто и густо эта малая толика существующего хорошего обсирается лицами. которым такое выгодно!
+6 # Дмитрий 09.09.2013 15:05
Ну молодцы депутаты, так держать. Говорят, что и граждане были на сессии, пустили кто хотел присутствовать. Здорово. А еще говорят, что все плохо. Оказывается все не так плохо.

Недостаточно прав для комментирования. Выполните вход на сайт

Please publish modules in offcanvas position.