Коты - выставка
elite line

Когда Гиркина конвоируют в Штаты

Автор: OBS   
19.07.2015 23:25
Поделиться

США готовятся признать Россию спонсором терроризма без международного трибунала. Если схема сработает, угрозы активам РФ многократно возрастут.

После тех решений, которые - не в пользу России - утвердили третейский суд в Гааге (взыскание $50 млрд или аресты госимущества по иску акционеров ЮКОСа) и Европейский суд по правам человека (принятие к рассмотрению полутысячи исков против РФ в связи с агрессией против Украины), Москва решила обезопасить себя хотя бы в глазах телезрителей федеральных каналов. Разумеется, какие-либо решения государственных органов РФ не только не обладают экстерриториальностью, но и с трудом внедряются на территориях, контролируемых Москвой.

Тем не менее, 14 июля Конституционный суд РФ, руководимый сторонником возобновления в России крепостного права Валерием Зорькиным, принял постановление по делу о применимости решений ЕСПЧ на территории РФ. В соответствии с этим постановлением Россия в порядке исключения вправе отступить от исполнения возлагаемых на нее обязательств, если такое отступление является единственным возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов. Следовательно, согласно позиции Конституционного суда, Конвенция о защите прав и свобод человека подлежит реализации лишь с учетом верховенства конституции РФ.

Мотивы, по которым Конституционный Суд РФ внезапно решил, что некоторыми нормами международного права можно пренебречь, предельно ясны. Дело в недавнем "сливе" через CNN ключевого вывода нидерландских экспертов: малайзийский лайнер Boeing 777 в июле прошлого года определенно сбили пророссийские террористы. Борт МН17 поразила ракета класса "земля-воздух", выпущенная из установки, привезенной с территории РФ. В документе, насчитывающем несколько сотен страниц, указана точная модель ракеты, а также поминутный график полета самолета.

Правда, чтобы подсластить пилюлю для путинского режима, эксперты также упомянули, что авиакомпании было известно о непростой ситуации в ряде районов двух восточноукраинских областей, подвергшихся российской военной агрессии.

Поэтому еще 15 июля Малайзия внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции о создании трибунала по MH17. В документе подчеркивается необходимость справедливого расследования обстоятельств катастрофы "Боинга" на Востоке Украины. Австралийские дипломаты обобщили текст резолюции, а ее представление Совету стало коллективной акцией 25 стран, включая трех из пяти его постоянных членов, а также Украину, Канаду, Германию и Италию. Роль России свелась к короткому выступлению ее одиозного представителя Виталия Чуркина, который заявил: "Не надо превращать обсуждение трагедии в фарс".

В том, что Москва ветирует любую резолюцию о создании под эгидой СБ ООН трибунала по расследованию этой трагедии, а Китай традиционно воздержится, нет ничего неожиданного. К счастью, не Совбезом единым живет система международного права - ведь подобные структуры могут быть организованы и на основе решения Генассамблеи.

И тут возникает любопытный казус: несмотря на очевидную готовность России израсходовать остатки своих валютных резервов на подкуп представителей малоразвитых стран, пострадавшая сторона, а именно Малайзия, является одной из крупнейших мусульманских держав планеты. А это значит, что ни в финансовом, ни в политическом смысле Москве не удастся ограничить Генассамблею в праве создавать международные трибуналы.

Более того, противодействие РФ созданию такой структуры, а также генерация и поддержка откровенно абсурдных версий катастрофы МН17 - служат важными элементами изобличения виновника одного из крупнейших террористических актов ХХІ века. Не говоря уже о том, что "кредитная история" России в этом смысле - хуже некуда, поскольку в советскую эпоху гражданские самолеты неоднократно становились добычей либо ее ВВС и ПВО, либо представителей стран, союзных СССР. Любопытно, что и здесь Владимир Путин, осажденный в Кремле британскими и испанскими правоохранителями в контексте его связей с мафией начала 1990-х годов, следует по пути Муаммара Каддафи, чьей судьбы, по мнению политических психологов - он наиболее опасается.

Между тем, предвосхищая многолетние тяжбы с РФ на предмет возмещения ущерба, объединения частных лиц рискнули действовать в этом отношении превентивно. Причем - в американских судах, имеющих богатейший опыт в отношении так называемых "коллективных исков".

Так, родственники 18 пассажиров МН17 подали иск в суд на бывшего "министра обороны ДНР" Игоря Гиркина, которого обвиняют в организации этой катастрофы. В представленных чикагскому суду документах говорится, что Гиркин руководил военными операциями боевиков "с благословения Кремля", когда его силы обстреляли Боинг-777, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур. Иск предполагает взыскание $ 900 млн (впрочем, учитывая непосредственное соучастие в этом преступлении многих правительственных чиновников РФ, сумма может существенно вырасти). В то же время, вопрос компенсаций здесь имеет второстепенное значение. Адвокат в деле Флойд Визнер заявил, что речь идет не столько о деньгах, речь сколько о получении ответов от самого Гиркина и об оказании давления на Россию, чтобы заставить ее сотрудничать с предполагающимся международным трибуналом. Более того, по словам адвоката, в данном деле может быть применен Акт о защите жертв пыток (TVPA), допускающий доставку виновного в пытках и внесудебных убийствах иностранного гражданина в США. Это не просто означает объявление Гиркина в глобальный розыск, но и открывает куда более серьезные перспективы.

Здесь стоит упомянуть, что Акт об иммунитете иностранного суверенитета (FSIA) защищает государства от некоммерческих исков в американских судах. Однако применение TVPA, особенно в паре с Актом об антитерроризме и последующей смертной казни (AEDPA) позволяет обойти эту норму: первый обосновывает иск против персоны, второй - против страны, поскольку предполагает, что преступление совершалось с одобрения и при помощи государства-спонсора терроризма. И хотя РФ таковым пока не признана, подобный поворот вследствие судебного процесса представляется возможным. И если эта схема будет запущена, то без международного трибунала вполне можно обойтись, а угрозы активам РФ и ее руководства за рубежом многократно возрастут.

На этом фоне попытки России организовать некий "трибунал", который бы обвинял Украину и Запад в том, что в ходе антитеррористической операции в ряде районов двух украинских областей "нарушались права человека", с оглядкой на официальное одобрение ПАСЕ и ОБСЕ ограничений действия соответствующего украинского законодательства, выглядят более чем смехотворно. 

Максим Михайленко, "Деловая столица"  

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

выполним монтаж системы видеонаблюдения по демократичным ценам
cctv7.ru


Мирабель
Мой стоматолог

ПОСЛЕДНИЕ ОБНОВЛЕНИЯ

Приволье