Хозяйка застреленной 11 мая собаки просит помощи

Краматорская милиция продолжает работу над установлением всех обстоятельств дела вокруг стрельбы на пересечении бульвара Краматорского и улицы Парковой 11 мая, в результате которой смертельное ранение получила собака, принадлежащая жительнице города Людмиле Николаенко.  

Об этом сегодня сообщила пресс-секретарь Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области Лилия Фесенко. О конкретных результатах говорить пока рано.

Напомним, что, по заявлению Людмилы Николаенко, она достаточно длительное время получала угрозы физической расправы от жителя дома № 50 по улице Парковой. А 11 мая, когда женщина выгуливала собаку на пустыре, со стороны пятиэтиажки прозвучал хлопок, и ее животное получило смертельное ранение. Владелица собаки уверена, что стрелял в собаку именно тот гражданин, который ей угрожал ранее.

Вместе с тем, при общении с журналистами, предполагаемый стрелок категорически отвергает свою причастность к роковому для собаки выстрелу. Кстати, сюжет об этом инциденте уже был снят и показан одним из ведущих телеканалов Украины.  

Людмила Валентиновна Николаенко обращается ко всем возможным свидетелям инцидента 11 мая с просьбой о помощи. Телефон: 095-425-92-57.

Комментарии

+5 # Аватар 21.05.2013 16:37
да уж мусорок, чувствуешь? время петуховичей и таких вот гансов подходит к концу...
Я высказал свое мнение с точки зрения практики, а ты сказал - как в лужу перданул. Прочитай статью прежде чем строчить свои сопливые комменты. Я не выгораживаю Ганса, мне на него плевать, я толкую о том, что доказухи нет, и привязать его к этой истории нечем.
0 # зинаида 20.05.2013 18:33
Так у Ганса жена в исполкоме работает,потому все может быть-поворот в обвинение женщины.
-5 # Dumbass 20.05.2013 18:04
Цитирую Аватар:
Разговор ни о чем. Доказать причастность Ганса к убийству собаки невозможно. Заявительница не видела кто стрелял, труп собаки не осмотрен, собака захоронена, место происшествия не зафиксировано, пули нет, ствол не изъят, Ганс в "глухом отрицалове". Так что я не знаю что заявительница будет доказывать его причастность, и я не удивлюсь если через полгода Ганс обратится в суд к заявительнице о защите чести и достоинства. Кстати, бабуля по всей видимости "черноротая" и сама "не подарок".


да уж мусорок, чувствуешь? время петуховичей и таких вот гансов подходит к концу...
0 # Гость 20.05.2013 14:40
Цитирую Аватар:
Кстати, бабуля... сама "не подарок".

"Не подарки" собак на улице не подбирают, они их отстреливают. А ваш Ганс не боится, что в один прекрасный день против его обидчика может не оказаться улик? В городе кроме бабушек-одуванчиков проживает немало сильных мужиков, которые могут озаботиться безопасностью своих детей...
+3 # Аватар 20.05.2013 14:14
Разговор ни о чем. Доказать причастность Ганса к убийству собаки невозможно. Заявительница не видела кто стрелял, труп собаки не осмотрен, собака захоронена, место происшествия не зафиксировано, пули нет, ствол не изъят, Ганс в "глухом отрицалове". Так что я не знаю что заявительница будет доказывать его причастность, и я не удивлюсь если через полгода Ганс обратится в суд к заявительнице о защите чести и достоинства. Кстати, бабуля по всей видимости "черноротая" и сама "не подарок".

Недостаточно прав для комментирования. Выполните вход на сайт

Please publish modules in offcanvas position.