Главное управление разведки Минобороны Украины констатирует: на оккупированной территории Донбасса боевики более интенсивно проводят тренировки, их группировка усиливается. Секретарь Совета по нацбезопасности Александр Турчинов пригрозил, что Украине прекратит отвод вооружения, если стрельба со стороны боевиков не прекратится. Стоит ли ожидать эскалации конфликта, и как должна действовать Украина?
Существуют ли политические факторы, которые указывают на возможность эскалации?
Антон Круть, политолог:
- На позапрошлой неделе украинская сторона представила свой проект закона об особенностях выборов на территориях с особым статусом, - пишет издание "MIGnews". - Российская сторона думала около недели, и, на очередном раунде в Минске, высказала полное невосприятие наших позиций. Пока что подробности того, что предлагала украинская сторона, неизвестны. Но Россия их однозначно не восприняла,и, как это было не раз, снова начала нас шантажировать очередным витком эскалации. Это - стандартная практика. Она прослеживается в течение полутора лет.
Две недели назад Роман Бессмертный (украинский представитель в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы, - ред.) говорил, чего хочет Россия. Она хочет полной неподконтрольности местных избирательных комиссий на этих территориях украинскому Центризбиркому. Также российская сторона хочет не допустить на выборы украинские средства массовой информации. Они хотят ограничений по возможности быть избранными или выдвигаться партийным политическим проектам общеукраинских партий. Там целый пакет таких условий, которые нас не устроят. Это глухой угол, тупик. Ситуация либо обостряется, либо стихает в течение всех полутора лет ведения переговорного процесса.
В полномасштабной эскалации Путин не заинтересован. Он не хочет нарываться на санкции, о продлении которых на полгода пойдет речь в декабре. Скорее всего, эскалация будет ограниченной. Без прорывов и захватов. По крайней мере сейчас ситуация видится именно так.
То, что сейчас происходит на Донбассе - это отдельные провокации или эскалация конфликта? Как будут развиваться события дальше?
Николай Сунгуровский, директор военных программ Центра Разумкова:
- Пока что не видно масштабной эскалации. Но есть большая вероятность того, что она произойдет. Путин от своей цели не отказывался и не собирается отказываться. Более того, слухи о том, что проект "Новороссия" закрыт, мне кажется, не оправдываются. Проект не закрыт. Не хотелось бы, чтобы такой вариант разворачивался, но с помощью украинских же недоразумений в партийной среде, которую будут использовать для дестабилизации ситуации, возможно такое, что Украине выкрутят руки и заставят провести выборы в отдельных регионах Луганской и Донецкой областей. После чего Путин посчитает, что эти образования легализированы и созрели для того, чтобы попросить у него помощи. К ним могут присоединиться и регионы, где бывшие регионалы получили большинство. Этого очень не хотелось бы. Но сейчас мы, к сожалению, играем на руку агрессору.
Сейчас идет ситуативное реагирование. Что же касается масштабной эскалации, то Путин будет ждать, будет ли принято решение о проведении выборов или нет.
Наше поведение с военной точки зрения правильное. Мы идем на выполнение всех требований Минских соглашений. Но было бы желательно, чтобы эти соглашения касались не только отвода вооружений, но и отвода войск. Тогда будет хоть какая-то надежда, что прекратятся провокационные действия. Если войска не будут выведены, то текущая ситуация будет продолжаться.
Что же касается нашего поведения не с военной точки зрения, то раз уж мы называем войну войной, то необходимо объявлять военное положение, которое потребует консолидации всех сил. Проведение выборов - это разъединение сил государства по партийному признаками. Мы добиваемся обратного эффекта. Нужно принять решение: "да" или "нет". Необходима политическая воля и руководствоваться интересами страны, а не отдельной политической группки.
Что может сделать Россия, чтобы усугубить противостояние на Донбассе? Как себя должна вести Украина?
Александр Скипальский, экс-заместитель главы СБУ, председатель Союза офицеров Украины, генерал-лейтенант:
- Россия пока что абсолютно не настроена уступать или останавливаться в давлении на Украину при решении поставленных ею стратегических задач. Она поставила перед собой задачу скомпрометировать Украину как государственное образование, и делает это путем компрометации украинской национальной идеи, стараясь одеть ее в одежды фашизма и нацизма. Вторая задача - развалить экономику Украины.
События на Донбассе - это принуждение Украины к покорности в решении этих задач. Они продлили Минские соглашения, которые выгодны исключительно России. Тут она в своей борьбе победила. Она будет делать все, чтобы события на Донбассе находились в подвешенном состоянии. Путин сегодня не планирует активизировать военные действия. Он держит войска, усиливает военную группировку. С одной стороны он это делает для того, чтобы решить свои задачи в отношении Украины. Подспудно же все-таки готовится к тому, чтобы укрепить свою границу от продвижения структур НАТО.
Ничего хорошего нас на Донбассе не ждет. Россия будет постоянно подпитывать созданные ею образования. Они будут просто паразитировать и мешать нам нормально развиваться.
Нам необходимо менять тактику поведения, поскольку стратегии у нас нет. Нужно сделать все для консолидации общества и его примирения. Не путем пиара и авантюр. Бороться с коррупцией нужно реально. Укрепляться боеготовность, а не имитировать процесс. У нас слабая профессиональная ветвь власти. Она старается удержаться любой ценой, там не хотят оставлять свои должности, чтобы пришли профессионалы.
Путин это видит, российская разведка работает. Зачем им выпускать снаряды на Донбассе, если они нужны в Сирии, и там разворачивается сухопутная группировка? Они подкинут противостояние с Корбаном, или что-то другое. И пусть украинцы грызутся.
То же, что заявил Турчининов в связи с возможностью возврата вооружений, недальновидно. Это - провокационный фактор, который дает возможность врагу утверждать, что им тоже не нужно отводить вооружение. Нужно меньше пиариться, а больше действовать: повышать уровень профессионализма в сфере безопасности, усиливать обороноспособность. И больше думать, прежде чем говорить.
Путин готовится к чему-то серьезному
Своим мнением по этому поводу поделилися с изданием "About Russia" и российский политолог Андрей Пионтковский:
- Вы думали, что Москва уйдет? Москва никогда не выполнит положения Минских соглашений, связанные с полным выводом войск и передачей контроля над границей. Поэтому Украине не следует поддаваться давлению Парижа и Берлина и способствовать внедрению контролируемой Москвой «Лугандонии» как раковой опухоли в политическое поле Украины. К этим территориям, так же, как и к Крыму, нужно относиться как к временно оккупированным, и никак иначе.
Не думаю, что на сегодняшний день существует серьезная угроза военной эскалации на Донбассе. Во-первых, Кремль знает, какой будет реакция Запада, а во-вторых, он сейчас поглощен сирийской проблемой. В ближайшие дни придется признать, что крушение российского самолета в Египте было терактом. Реакция Москвы может серьезно изменить политическую ситуацию в стране и в мире. А вот в этом уже таится определенная опасность и для Украины.
У Путина два варианта. Первый — признать правоту своих критиков, которые с самого начала предупреждали его о том, что ввязывание в тысячелетнюю религиозную войну исламских фанатиков чревато огромными угрозами безопасности России, и, соответственно, свернуть операцию.
Полученная им в питерской подворотне жизненная школа, которой он так гордится, гарантирует его отказ от этого сценария. Тем более, что второе подряд очевидное внешнеполитическое поражение для любого диктатора означает непосредственную угрозу его личной власти.
Путин постарается использовать авиакатастрофу как возможность резкого усиления своего военного присутствия на Ближнем Востоке, включая и сухопутные силы.
Когда отрицать версию теракта уже станет невозможно, Путин выйдет из бункера и призовет: «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой». Телепропаганда предложит ошеломленному обывателю циничный коктейль из 22 июня и 11 сентября. Этого нельзя было сделать раньше, потому что слишком сильна была память об Афганистане.
Но и в сентябре 1999-го нельзя было просто так начать войну в Чечне, которая привела Путина к власти. Слишком велика была память о первой чеченской. Потребовались поход Басаева в Дагестан и взрывы домов.
А сейчас ему нужна война, чтобы удержаться у власти, и теракт на Синае дает ему возможность раздуть военную истерию, отключающую у общества любые тормоза.
На нас ведь «напали». Мы обязаны ответить. Мы должны отомстить, а для этого расширить свою военную операцию в Сирии.
Казалось бы, Украина только должна вздохнуть с облегчением в связи с таким поворотом событий, но нет. Дело в том, что в планы Путина входит продать эту военную операцию как его услугу Западу. Он хочет соблазнить Америку готовностью выполнить ту грязную работу, на какую она не способна: «Вот вы, пиндосы-импотенты, боитесь, не связываетесь с ИГИЛом, не способны послать туда войска, потому что вам либеральная общественность не позволяет, а я вот такой крутой пацан, я клал на общественность с прибором, буду реально чисто конкретно бороться с ИГИЛом, а вы мне за это снимите санкции, и вообще, ослабьте поддержку Украины».
Таков был план «антигитлеровской коалиции» еще в августе-сентябре.
Но пока что это не очень получалось. Путин просто отправил туда 30 самолетов, которые бомбят антиасадовскую оппозицию, в том числе, неизбежно, и мирное население, но с ИГИЛом не очень-то борются. К тому же еще в начале всей этой авантюры он клялся стране, что никакой наземной операции не будет.
Теперь же, разогрев народный гнев, он может послать туда войска и потребовать у Запада за это плату: «Вот я сейчас действительно буду бороться с ИГИЛом, пусть там даже погибнут 10-20 тыс. российских солдат — мне не жалко, бабы новых нарожают. Но вы, в свою очередь, должны вести себя как союзники. Да, да, я ваш союзник, я ведь делаю вашу грязную работу, я уничтожаю ИГИЛ, а вы меня какими-то санкциями душите. Снимайте вообще все эти санкции к чертовой матери и забудьте навсегда про Украину — это маленький вопрос двух братских народов, вернее одного единого братского народа. Понимаешь, Хусейныч, я уже 10 лет назад объяснил этому дебилу, б…я, Джорджу, что нет такого государства Украина».
Эти планы представляют определенную опасность для Украины. Путин готовится к чему-то очень серьезному, судя по тому, какая военная истерия была запущена в День народного единства 4 ноября. Посмотрим, как будут развиваться события и как отреагирует Запад. Возможно, он соблазнится посулами Путина и позволит ему вернуться в клуб больших пацанов, да ещё положив ноги на стол и потребовав для себя роли смотрящего в своем районе (наш Риббентроп называет это Ялтой-2).
Но стратегически вся эта сирийская авантюра в любом случае окончится только провалом. Предположим, Путин физически уничтожит всех этих суннитских повстанцев, их там тысяч 60-70. Но что, он не понимает, что суннитов в мире полтора миллиарда, и в ответ на гибель их единоверцев, замоченных в знаменитом путинском сортире, легко появятся еще тысяч 600 фанатиков? Что он тогда будет делать? Миллионы нас, их тьмы, и тьмы, и тьмы.
Первых двести двадцать четыре гроба из Сирии уже пришли. Я не знаю, как отреагирует российское общество на многочисленные жертвы сирийской кампании, которые неизбежно будут. Но Путин — отчаянный игрок.
Он будет повышать ставки, развертывая операцию в Сирии, не забывая при этом и об Украине. Потому что одна из задач военной операции в Сирии — продать американцам себя, как необходимого союзника, без которого им невозможно обойтись, и выставлять свои условия, назначать свою цену, в частности, требовать признания его права на «доминирование на постсоветском пространстве».
Третий раз за какие-то сорок лет Россия наступает на те же исламские грабли. Афганистан закончился развалом СССР. Чечня — капитуляцией и выплатой вечной дани Кадырову.
Коммунистические старцы, может быть, искренне верили, что они защищают афганскую революцию, а Ельцин — что он борется за территориальную целостность России. Путин же сегодня прекрасно понимает, что русские люди будут умирать за его пожизненную личную власть и за его личные понты в терках с Хусейнычем.
И в третий раз это закончится катастрофой. Только аль-Багдади примет капитуляцию Путина на более жестких условиях, нежели Кадыров.
