На сайте горсовета Краматорска несколько дней назад появился проект решения, которым предполагается снос 120 деревьев в районе автовокзала.
Проект вызвал оживленные дискуссии среди краматорчан в местных группах социальных сетей, в которых принял участие и член исполкома горсовета Юрий Трембач, опубликовавший в Facebook свои мысли по этому поводу. Мысли довольно интересные, предлагаем их оценить читателям нашего сайта.
"На заседание исполкома выносится проект решения о согласовании сноса 142(!) деревьев в районе автовокзала. Этот проект является следствием принятого сессией городского совета в октябре решения о передаче земельного участка размерами ни много ни мало 1,5 гектара (на фото обведен красным) областному центру профтехобразования Службы занятости для размещения "обучающего комплекса для безработных, которые готовы работать с землей". Предполагается, цитирую из прессы, что "на территории разместят пару теплиц, потому как это необходимые условия обучения. В целом обучение будет происходить на открытом грунте. Тут будут выращивать туи, розы, а затем высаживать их на территории Краматорска, что станет полезным для озеленителей. Также Центр занятости готов обучать по профессии «овощевод», что актуально с учетом цен на привозные овощи"
Ничего не имею против подготовки овощеводов, озеленителей и других близких к земле специальностей, но имею таки два вопроса.
Вопрос первый - у нас в окрестностях города нет подходящих территорий, на которых можно поставить теплицы, учить выращивать помидоры и прочие туи с розами? Это обязательно делать в центре города на автовокзале? С некоторым опасения ожидаю, что центр занятости начнет животноводов готовить и попросит выделить соседний участок земли рядом под свиноферму. И то что центр профтехобразования находится в здании ИПК/ДИТМ через дорогу и им так близко и удобно, я не считаю корректным аргументом.
Вопрос второй - на том же приложенном фото неплохо видна зеленая санитарно-защитная полоса, отделяющая центр города от промышленной зоны и трассы по ул.Тихого. Точнее то, что от нее осталось... В таком виде эта полоса, конечно, уже вряд ли выполняет свои защитные функции по очистке воздуха - для этого нужно иметь правильно посаженные и правильно подобранные деревья в необходимом количестве (методики расчетов вполне себе никуда не девались с тех пор как эту полосу спроектировали). Но мне почему-то кажется, что полосу эту нужно восстанавливать на серьезной научной основе, а не застраивать теплицами и розариями, допиливая при этом остатки деревьев.
PS. Кстати, согласно решению сессии предполагается "передати земельну ділянку комунальної власності у державну власність". То есть если я правильно понимаю, этот участок переходит из городской в государственную собственность. То есть что с ним будет дальше - решать будет уже не город?
Сомнительная идея, как мне кажется..."
Напомним также, что именно место будущего сноса деревьев возле автовокзала сегодня представляет собой огромную свалку различных отходов.
Комментарии