Донецкая область была и остается прообразом Украины будущего, полигоном, на котором отрабатываются опытные модели идеальной страны в представлении Виктора Януковича. То есть такой страны, где все (добровольно или под страхом кары) — честные, и только он один — хитрый. В виде исключения узкому кругу особо доверенных лиц позволяется временно побыть почти такими же хитрыми.        

Все-таки поэт Чуковский - настоящий гений. Придумать такие удобные строчки "Убежало одеяло, улетела простыня" и не срифмовать впоследствии со словами "за**ало" и "х**ня" - это вообще то только одному богу известно, сколько нужно тренироваться. (с)bash.org

«Ворюга мне милей, чем кровопийца», — сказал Бродский в одном из лучших своих стихотворений. Нравы кровопийц, управлявших страной семьдесят лет, Иосиф Александрович действительно знал не понаслышке. Но ему не были известны повадки постсоветских ворюг. Сегодня на вопрос, кто милей, поэт, мне кажется, мог бы ответить иначе. Двадцать лет, прошедшие после того, как рухнул режим прежних кровопийц, многое для людей прояснили. Но не сразу. Пока бывшие коммунисты лихорадочно меняли власть на собственность, сохранялась иллюзия, что вампиры постепенно отвыкают от «красненького» и всем хватит места под солнцем. Только рядовым гражданам надо научиться красть и не мешать начальникам делать то же самое.

ОТ РЕДАКЦИИ. Эти записки российского учителя из республики Марий Эл Александра Самсонова настолько широко разошлись по сети Интернет, что разыскать первоисточник публикации оказалось делом практически невозможным. И неудивительно: вопросы, который поднимает автор, сегодня сверхактуальны для всего постсоветского пространства. И хотя отдельные выводы и предложения Александра Самсонова, возможно, будут не только не поддержаны, но и встречены в штыки определенной читательской аудиторией, говорить об этом - нужно.    Настоящий текст взят на сайте "Движение за возрождение отечественной науки"

Совершенно умопомрачительные советы молодой жене, датированные 1894 годом (Перевод с англ., "The Madison Institute Newsletter”, Fall Issue 1894).Уберите от компьютера детей и людей преклонного возраста, приготовьтесь рыдать и наслаждайтесь маразмом!! Для чувствительной девушки, имевшей счастье получить правильное воспитание, по иронии судьбы день свадьбы — самый счастливый и самый ужасный день жизни. Положительной стороной является сама свадьба, в которой невеста становится центром внимания в прекрасной и вдохновляющей церемонии, символизирующей ее триумф, когда мужчина гарантирует обеспечение всех ее нужд до конца ее жизни. Отрицательная же сторона — это брачная ночь, во время которой невеста должна, так сказать, заплатить за музыку тем, что вынуждена впервые испытать весь ужас половой жизни. Напряглись? То ли еще будет!В этой связи, дорогая читательница, позвольте мне поведать Вам одну ошеломляющую истину. Некоторые девушки встречают испытание первой брачной ночи с любопытством и удовольствием. Опасайтесь подобного отношения! Эгоистичный и похотливый муж может легко извлечь выгоду из такой жены. Никогда не следует забывать главного правила супружеской жизни: Давать мало, Давать редко, и, главное, Давать неохотно. Школа "Динамо"Иначе то, что могло бы быть истинным браком, способно сделаться оргией полового вожделения. С другой стороны, террор, осуществляемый молодой женой, не должен доходить до крайностей. Ну да. зубов то всего 32 и новые не вырастут.... Поскольку половая жизнь является в лучшем случае отвратительной вот видимо почему женщины часто стонут в постели, а в худшем — весьма болезненной, женщины вынуждены терпеть ее и делают это от начала времен, что находит воздаяние в моногамном доме и детях, ее посредством производимых на свет.Конечно, идеальным был бы тот муж, который приближается к супруге только по ее требованию и только в целях зачатия потомства, однако подобного благородства и бескорыстия нельзя ожидать от обычного мужчины все мужики козлы. Большинство мужчин, если им не отказывать, требовали бы половой жизни почти каждый день Видимо женщины, обвиняющие мужчин в том, что те редко занимаются с ними сексом не читали этих рекомендаций. Мудрая жена будет разрешать самое большее два коротких соития в неделю в первые месяцы супружества. С течением времени она будет прилагать все усилия к тому, чтобы уменьшить эту частоту. Наилучшую службу может сослужить жене имитация недомогания, желания спать и головной боли. Ах вот оно откуда "Голова болит"!!!Споры, нытье, ворчание, пререкания тоже могут оказаться очень действенными, если прибегнуть к ним поздним вечером, примерно за час до того, как муж обычно начинает свое приставание. Мудрая жена всегда готова находить новые, более совершенные методы отказа своему мужу и обескураживания его любовных начинаний. Хорошей жене следует стремиться к тому, чтобы свести соития до раза в неделю к концу первого года брака и до раза в месяц к концу пятого года. Я бы уже здесь посадил автора на кол, но это еще далеко не всеК десятой годовщине многим женам удается завершить деторождение и достичь конечной цели: завершения всех половых контактов с мужем. К этому времени, чтобы удерживать мужа дома, она уже может использовать его любовь к детям, а также общественное воздействие. Стремясь свести частоту половой жизни до возможного минимума, мудрая жена должна в равной мере обращать внимание на ограничение качества и уровня половых контактов. Большинство мужчин по натуре являются довольно извращенными, и если предоставить им хоть небольшую возможность, они используют ее для самых разных отвратительнейших способов. В число этих способов входят, помимо прочих, такие, когда нормальный акт совершается в ненормальных позах, а также когда мужчина лижет женское тело и дает ей лизать свое мерзкое тело или, о ужоснах, сосатьНагота, разговоры о половой жизни, чтение рассказов о ней, рассматривание фотографий и рисунков, изображающих и показывающих половую жизнь, являются пагубными занятиями, которые у мужчин легко входят в привычку, если им это позволять. Я пагубный, ужасно пагубный мужчина. Мудрая жена возьмет за правило никогда не позволять мужу видеть свое неприкровенное тело и никогда не позволять ему показывать свое неприкровенное тело ей. Половой акт, если он непредотвратим, должен совершаться в полной темноте. И лучше тогда через дырку в стенеМногие женщины находят полезным располагать плотными хлопчатыми ночными рубашками для себя и пижамами для своих мужей. В них следует переодеваться в отдельных комнатах. Их не нужно снимать во время соития. Таким образом, лишь минимум тела оказывается открытым. Когда жена оденется в свою ночную рубашку и выключит весь свет, она должна лечь неподвижно на кровать и ждать мужа. Когда же тот ощупью войдет в комнату, она не должна издавать никаких звуков, которые могли бы указать ему, в каком направлении она находится. чтобы они не послужили для него знаком одобрения. Не доведи Господи, пукнуть...Ей следует предоставить ему возможность самому нащупывать свой путь в темноте. Всегда есть надежда, что он споткнется и получит какое-нибудь легкое повреждение, что может быть использовано ею как вполне извинительный предлог для отказа ему в соитии вот откуда пошли компьютерные квесты. Когда же он находит жену, та лежит максимально неподвижно. Любое движение ее тела может быть истолковано оптимистичным мужем как половое возбуждение. Если он делает попытку поцеловать ее в губы, она должна слегка повернуть голову, так чтобы вместо этого его поцелуй без вреда попал на ее щеку. А если со вредом?Если он пытается поцеловать ее руку, ей следует сжать ее в кулак. Если он поднимает ее ночную рубашку и пытается поцеловать куда-то еще, она должна быстро одернуть рубашку, выпрыгнуть из постели и объявить, что естественная нужда заставляет ее сходить в туалет. А если по возвращению то же самое? Недержание и диарея?. Это будет, как правило, гасить его желание целовать туда, куда запрещено. Если муж стремится соблазнить ее сладострастными разговорами, мудрая жена должна неожиданно вспомнить какой-нибудь обыденный неполовой вопрос, который она тотчас задаст ему. Привет, как дела?Со временем, муж поймет, что если он настаивает на половом контакте, то он должен идти к нему без эротического оформления. Мудрая жена позволит мужу поднять ей ночную рубашку не выше пояса и разрешит ему приоткрыть только ширинку пижамы, чтобы через нее совершить соитие. Она будет совершенно безмолвна или же будет лепетать что-то о своем домашнем хозяйстве, пока он будет силиться и пыхтеть. Главное не забыть приоткрыть ширинку пижамы...Более того, она будет лежать совершенно неподвижной и никогда, ни при каких обстоятельствах не будет издавать стонов и придыханий в процессе совершения полового акта. Когда же муж завершит акт, мудрая жена должна начать пилить его по поводу множества мелких заданий, которые она хотела бы дать ему на следующий день рыба-пила. Многие мужчины получают большую долю полового удовлетворения от спокойного расслабления непосредственно после окончания акта. Поэтому, сука, не дать ему нормально кончить!Таким образом жена может заставить мужа убедиться в том, что в это время невозможно насладиться никаким покоем. В противном случае он приобретает стимул в скором времени попытаться повторить это. Обнадеживающий фактор, за который жена может быть благодарна, — это если и семья ее мужа, и школа, и церковь, и социальная среда в течение его жизни содействовали тому, чтобы внушить ему чувство глубокой вины в отношении его полового инстинкта, так что он приходит к брачному ложу с чувством вины и стыда, уже наполовину поверженный и подчиненный. Кончил - покайсяМудрая жена ухватывается за возможность воспользоваться такой ситуацией и неустанно следует к своей цели: сперва ограничить, а позже — окончательно свести на нет стремление своего мужа к любым проявлениям половой жизни. Вот, оказывается чего начиталась моя соседка...Рекомендации Рут Смитерс, возлюбленной супругой преподобного Л.Д.Смитерса, пастора Аркадской Методистской Церкви Восточной Региональной Конференции в 1894 году в своем ЖЖ. Источник - ”The Madison Institute Newsletter”, Fall Issue 1894. Прочитано ЗДЕСЬ

Что принесет новый год мировой волне протестов, поднявшейся в 2011 году? Достигнет ли волна гнева, поднявшаяся в Тунисе, своего пика в Нижнем Манхэттене, или в 2012 году мы увидим распространение политики разногласия? Ответы тревожны, но вполне предсказуемы: мы, вероятно, увидим гораздо более сильную централизацию подавления сверху вниз и лавину законов в развитых и развивающихся странах, ограничивающих права человека. Но мы также, вероятно, увидим значительную реакцию широких масс. То, чему мы являемся свидетелями в драме все более глобализированного протеста и репрессий, – это побочный сюжет, которому многие предводители неолиберальной глобализации никогда не уделяли внимания: способность силы глобализированного капитала разрушить власть демократически избранных правительств. С перспективы глобальных корпоративных интересов такие закрытые общества, как Китай, являются более удобными для бизнеса, чем беспокойные демократические страны, в которых профсоюзы, высокие стандарты защиты прав человека и энергичная пресса приводят к увеличению издержек. Во всем мире ответная реакция на протесты выглядит одинаково, наводя на мысль о том, что государственные и корпоративные учреждения обучаются «передовой практике» подавления разногласий при сохранении демократических фасадов. В Великобритании премьер-министр Дэвид Кэмерон в рабочем порядке оспаривает законы о защите прав человека; лондонская полиция добивается полномочий для использования патронов с пластиковыми пулями (пулями длиной примерно 30 см, приведшими уже примерно к дюжине смертей, в том числе детей, в Северной Ирландии) для подавления мирных протестующих; а полицейский отчет об угрозе терроризма, распространенный среди «доверенных партнеров» (лондонских бизнесменов), включал в себяновые сведения о протестах движения «Захвати» со ссылками на «подозреваемых активистов». Великобритания обладает строгим законодательством по обеспечению внутренней безопасности, но у нее никогда не было такого закона, как закон «Патриот» США. После протестов против жестких мер в начале 2011 г. и последующих беспорядков в крупных городах в августе лондонская полиция потребовала полномочий для контроля частных учетных записей в социальных сетях и смартфонов. И, под видом защиты будущих летних Олимпийских игр от терроризма, британские военные создают большую базу в Лондоне, из которой будут действовать специальные силы «SAS» – радикальный отход от традиционной гражданской политики Великобритании. В Израиле газета Гаарец сообщает о том, что протесты типа движения «Захвати» столкнулись с насильственными действиями полиции, включая избиение 15-летней девушки и угрозы произвольных арестов. В Израиле, как и в Великобритании, возникло давление, казалось бы из ничего, по введению законов, ограничивающих сбор новостей и делающих несогласие преступным: новый закон делает потенциальным преступлением пожертвования организациям левого крыла, законы по защите прав человека ослабли, и даже репортерские расследования стали более опасными по причине более строгих штрафов за клевету.Гаарец называет данное новое давление «новым феодализмом». Наконец, в Америке, закон «Об ассигнованиях на национальную оборону», принятый Конгрессом в декабре, позволяет президенту приостановить отправление правосудия для граждан США, задерживать их на неопределенное время и подвергать их пыткам. Не стоит удивляться, если мы станем свидетелями принятия аналогичного законодательства в других демократических странах мира. Не только законы, делающие преступным ранее легальное несогласие, организацию и новости, дублируются в развитых демократических странах: то же самое происходит и с насильственной тактикой в отношении протестующих, поддерживаемой усилением давления в странах с долгими традициями гражданской политики с целью милитаризировать охрану правопорядка. Полицейские получают все более совершенное оружие и защитное оборудование. В США федеральное правительство потратило около 34 млрд долларов после террористических атак 11 сентября 2001 г. для вооружения полиции штатов и городов оснащением военного уровня. Журналистские расследования также выявили взаимное обогащение в обучении подавления протестов: местная полиция из таких городов, как Остин штата Техас, отправлялась в Израиль для обучения контроля над толпой и другим тактикам. Глобализация наемников по подавлению несогласных также идет быстро. Наемники важны во времена глобальных протестов широких масс, потому что легче повернуть оружие или дубинки иностранца против незнакомых ему людей, чем повернуть военных или полицию против своих же граждан. Эрик Принс, глава самой бесчестной организации Academi (ранее Xe Services, еще ранее Blackwater), перебрался в ОАЭ, в то время как пакистанские наемники в крупных количествах набираются на службу в Бахрейн, где протестующих подавляют все более жестоко. Но это, казалось бы, скоординированное подавление мировых протестных движений еще не добилось триумфа – даже в Китае, как показали жители поселка Укань. Несмотря на то что итог протестов сельских жителей по поводу конфискации местными властями их земель остается неясным, данное противостояние показало новую силу широких масс: социальные сети позволяют более быстро и организовано собирать людей и стремительно распространять новости без фильтрации официальными средствами информации. Интернет также распространяет шаблоны того, как выглядит подлинная демократия – мгновенно и в мировых масштабах. Неудивительно, что люди используют данную технологию так, что это указывает на то, что они мало заинтересованы в том, чтобы их разделяли на конфликтующие и конкурирующие этнические группы, национальности или религиозные общины. В подавляющем большинстве случаев они хотят простой демократии и экономического самоопределения. Такие планы находятся в прямом конфликте с интересами мирового капитала и правительств, привыкших функционировать без контроля со стороны граждан. Это конфликт, который может резко обостриться в 2012 г. по мере приобретения планами протестующих ? от «Захвати Уолл-стрит» до «Захвати Москву» ? б?льшей согласованности. На карту поставлено многое. В зависимости от итога мир станет больше напоминать либо Китай (открыт для бизнеса, но закрыт для несогласия), либо Данию. Наоми Вольф, политический активист и социальный критик Прочитано на project-syndicate

Ими, этими мыслями, бывший краматорчанин, экс-губернатор Донецкой области, а ныне - министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолий Близнюк поделился с читателями на своей странице в "Живом журнале". Забавно и оформление, содержание. Итак... "Люди часто бывают безосновательны, нелогичны и эгоистичны. Все равно, прощай их. Если ты добр, люди могут обвинить тебя в эгоизме и скрытых намерениях. Все равно, оставайся добрым. Если ты успешен, ты завоюешь ненастоящих друзей и настоящих врагов. Все равно, будь успешным. То, что ты строил годами, кто-то может разрушить за одну ночь. Все равно, продолжай строить. Если ты обрел покой и счастье, они могут завидовать тебе. Все равно, будь счастливым. То хорошее, что ты делаешь сегодня, скорее всего завтра забудется людьми. Все равно, твори добро. Отдавай миру все лучшее, что у тебя есть, и этого будет всегда недостаточно. Все равно, отдавай миру все лучшее, что имеешь. И, в конечном счете, ты поймешь, что все это происходит между тобой и Богом И никогда это не были отношения между тобой и ими. Мать Тереза В канун Нового года каждый из нас подводит итоги, думает о своих личных победах, разочарованиях, о том, как изменился сам и что хотел бы забрать в следующий год. В последний день года и я решил подвести свои итоги. Каким он был для меня? Он был пестрым, хорошим или плохим – нельзя сказать. Точно не был однообразным и спокойным. Возможно, через некоторое время я оценю его, как год личного развития. В нем было достаточно интересных встреч и разных событий. Уходящий год заставил меня на многое посмотреть по-другому, по-новому… Работая в Киеве, еще больше начинаешь ценить команду. Мало самому просто знать проблему, даже недостаточно того, что ты сам знаешь, как ее решить. Очень важно иметь команду, настоящих профессионалов в своем деле. Но самое главное – это единомышленники в лице народа, громады. Давайте честно скажем, что, к сожалению, единой команды, решающей проблемы, в обществе у нас нет, пока нет. Власть пытается делать реформы, народ пробует сказать свое мнение, но зачастую это напоминает разговор глухого с немым. Именно здесь, в столице, более остро это понимаешь. Нужен конструктивный диалог. Возможно, не все поверят в искренность написанного, но я истинно верую в наше гражданское общество. В ответственную гражданскую позицию, которая начинается с дома. Если вы хотите увидеть «громадянське суспільство», сходите в успешное ОСМД. Поэтому свою задачу, как специалиста, я вижу, понимая проблему, предложить оптимальный вариант решения и выходить с этим к нашим гражданам. Для того чтобы люди прониклись этим и вместе с нами решали бы наши проблемы… Возвращаясь к итогам, можно откровенно сказать – чего-то мы добились, что-то не совсем получалось… Даже очень успешный год не должен нас расслаблять, заставлять остановиться на достигнутом. Ведь только честный анализ наших успехов и промахов будет залогом наших побед в будущем. Чему научил меня этот год? Рассудительности. Киев требует быстрого анализа и оперативного принятия решений, в тоже время на осмысление масштаба проблем и выработку правильного варианта необходимо больше времени, чем в области. И в этом цейтноте исключительно важно, чтобы люди, которые рядом с тобой, разделяли твои убеждение и умели аргументированно отстоять свою позицию, обеспечив самое верное решение… Самое главное – никогда не сдавайтесь и боритесь за свою мечту. Как сказал классик, «люди всегда сваливают вину на силу обстоятельств... В этом мире добивается успеха только тот, кто ищет нужных ему условий и, если не находит, создает их сам…» В наступающем году, я желаю вам, читателям моего блога, здоровья, мудрости и Божьей благодати. До новых встреч!" _______________ Читайте также: Бизнес Близнюка попал под каток однопартийцев

Еженедельник «Комментарии» провел исследование на тему «Как отжимают у своих». Выяснилось, что формула «Будь «регионалом» - защити свой бизнес» не работает. После президентских выборов-2010 закономерно начался массовый исход бизнесменов — народных депутатов из оппозиционных фракций. Денежные мешки надеялись таким образом защитить свои активы, и некоторым даже удалось в этом преуспеть. Во всяком случае, пока. Намного хуже их коллегам по цеху из самой ПР — уходить им было некуда, а «правильная» партийность и даже проявленный во время кампании энтузиазм (зачастую в денежном эквиваленте) не спасли от всеядного интереса начавшей разрастаться «семьи». Как видно из обзора, «покращення життя» не наступило для тех, кому после победы Виктора Януковича прочили вполне шоколадное будущее. Теряет влияние на группу «Энерго» экс-генпрокурор Геннадий Васильев. Пламенный «регионал» Нестор Шуфрич так и не смог восстановить доходы от нефтедобычи. Повышенное внимание Юрия Иванющенко к «Азовмашу» заставило выйти из числа его совладельцев Эдуарда Прутника, а Александр Савчук уже не контролирует единолично рычаги управления предприятием. Николаю Янковскому, не имеющему возможности влиять на формирование цены на газ для коммерческих потребителей, пришлось уступить «Стирол» Дмитрию Фирташу.Список можно было бы продолжить, и все его фигуранты сегодня, наверное, задаются одним и тем же вопросом: за что платили? Или шире: за что боролись?Любопытной также представляется тенденция, в соответствии с которой к переделу собственности привлекается СБУ. Причем в активе необязательно заинтересована группа Левочкина — Фирташа — Хорошковского. Зачастую в прибытке остаются третьи лица. Наконец, активами мало значимых для «семьи» товарищей она расплачивается за налаживание отношений с крупным российским бизнесом. В Украину зашли и получили в управление уникальные активы компании, которые не могли этого сделать ни при Леониде Кучме, ни при Викторе Ющенко. Например, Росатом имеет все шансы установить контроль над украинским госпредприятием «Приднепровский завод цветных металлов ПЗЦМ» и уже контролирует краматорский завод «Энергомашспецсталь» вместо Анатолия Блюзнюка, который сам хотел прибрать к рукам ПЗЦМ. Но вышло так, что прибрали у него. Смена вектора украинской внешней политики помогла с неожиданным результатом завершить многолетний спор между подрядчиками Росатома и компаниями, близкими к экс-губернатору Донецкой области Анатолию Близнюку (на фото), длившийся вокруг ведущего украинского завода — производителя драгметаллов днепродзержинского ГП «Приднепровский завод цветных металлов ПЗЦМ». Неожиданность состояла в том, что Росатом в итоге купил самый крупный актив, контроль над которым приписывался семье Близнюк. (Сын Анатолия Михайловича Сергей Близнюк работает на этом предприятии заместителем гендиректора по перспективному развитию, параллельно возглавляя наблюдательный совет.)Действительно, покупку краматорского завода «Энергомашспецсталь (ЭМС)» российским госконцерном «Атомэнергопром» можно назвать одной из наиболее парадоксальных сделок 2011 года. Этот прибыльный украинский завод, который на постсоветском пространстве занимает монопольное положение на рынке кованой стали для атомных реакторов, для инвесторов из РФ многие годы был лакомым куском. Долгое время считалось, что именно прочные позиции донецкого губернатора в украинской политике удерживали российский капитал от захвата предприятия. Версия о том, что семья Близнюк продала свой крупнейший завод россиянам, потому что ей якобы «просто срочно понадобились деньги», растиражированная украинской прессой, имеет право на существование, но представляется не очень правдоподобной. Близнюкам также приписывается контроль над ОАО «Производственно-торговое предприятие «Центр Золото», донецким заводом «Изоляция», Краматорским заводом тяжелого станкостроения, Старокраматорским машиностроительным заводом, заводом технологического и специального оборудования, рядом строительных и транспортных компаний. Иными словами,если бы экс-владельцам ЭМС срочно понадобились деньги, можно было бы найти другие возможности их аккумулировать. Итак, ПЗЦМ стал объектом затяжного конфликта между «Драгцветметом» (крупный российский подрядчик Росатома) и донецкими инвесторами. Близкая к Близнюку-старшему «Изоляция» числилась одним из ведущих кредиторов ПЗЦМ. Несколько лет назад она поставила заводу крупную партию лома платины, а завод не вернул ни денег, ни лома. Менеджмент ПЗЦМ в этом конфликте выступал на стороне «Драгцветмета». Подрядчик Росатома хотел обанкротить ПЗЦМ, чтобы забрать себе его мощности. Донецкие инвесторы, в свою очередь, хотели вернуть долг. И не исключено, также хотели поставить аффинажные линии днепродзержинского предприятия под свой контроль.В 2009-м Росатом считался для Киева стабильным и безальтернативным партнером, но не более того. В частности, тогдашняя украинская власть мягко и настойчиво отвергала предложения дочерней компании Росатома концерна «Атомредметзолото» об усилении ее позиций на украинском рынке за счет создания отраслевых украинско-российских СП. Но уже через год после президентских выборов осторожное отношение сменилось огульным доверием. Новая украинская власть начала поиск возможностей, как бы за счет «атомки» найти оригинальные пути снижения цены импорта из РФ природного газа. Так появился проект создания СП по производству ядерного топлива с подразделением Росатома корпорацией ТВЭЛ. И хотя получить благосклонность Москвы в вопросах цены газа Киеву благодаря указанному проекту не удалось, влияние менеджмента Росатома на некоторых руководителей украинского ТЭК поднялось до заоблачных высот. А у донецких компаний «Изоляция» и «Центр Золото» шансы выиграть контроль над ПЗЦМ у «Драгцветмета» снизились до нуля. Более того, кредиторов ПЗЦМ вынудили отдать краматорский ЭМС под контроль Росатома. Источник: "Комментарии"

Прошедшие выборы в Государственную Думу России доказали, что тезис «кто был никем - тот станет всем» по-прежнему актуален для всего пост-советского пространства. Главное - вовремя попасть в нужную струю.  

Помнится, во время избирательных кампаний 2006-2007 годов многие отмечали, насколько выросли публичные качества лидера Партии регионов. Заслуги в очеловечивании неблагодарного исходного материала тогда приписывали американскому советнику Полу Манафорту. После президентской пресс-конференции, подводившей итоги нынешнего года, подведем итоги и мы: Пол, ваш клиент деградировал.     Если кто еще не понял, самым большим западлистом в жизни Виктора Федоровича является Владимир Владимирович. А вовсе не Юлия Владимировна, как  кто-то, включая самого Виктора Федоровича, думает. Отобрав своим вмешательством шансы на победу Януковича в 2004 году, российский лидер продолжает кошмарить нашего недотепу – просто в силу своего наличия. Невозможно же не сравнивать недавнее ботокс-шоу длиной в четыре с половиной часа со вчерашними двухчасовыми муками в прямом эфире. Мучился Янукович, мучилась пресс-секретарь, маялись журналисты, тосковали зрители и слушатели. Единственное, что не мучилось – интеллект. Муками интеллекта это назвать нельзя, потому что интеллект там не присутствовал.Наглое, самоуверенное и самовлюбленное выступление Путина возмутило многих: реакция на изменившуюся ситуацию в стране была явно не адекватной. То, что третий срок на президентском посту ему придется мотать в обстановке нарастающего массового недовольства,  Владимира Путина, казалось, совершенно не заботило. Бандерлоги, дескать, не угроза единственному в стране Удаву. Это было хуже, чем глупость – это была ошибка. Подана она была, однако, в пижонской, с претензией на остроумие, манере.И вот считанные дни спустя на сцену Украинского дома взбирается наше всё. Украине, которая его не любит массово и демонстративно, нужно что-то сказать, - а впереди не третий срок, и не второй, а три года руководства страной, катящейся в пропасть. И мы слышим про инновационно-ориентированные хозяйственные кластеры, про замену одношовных газовых труб на одношовные  и "остроту", что вперед нужно двигаться не боком.Все это в стиле открытых собраний партхозактива Бобринецкого района. Никакой сознательной издевки над публикой, как у Путина, - Янукович, кажется, искренне считает, что так и надо. Возможно, кто-то из окружения ему и сказал бы, что надо иначе, но времена, когда Виктор Федорович хотел стать президентом и кого-то слушал, далеко позади, а нарываться на челюстно-лицевые травмы сейчас, когда бык возомнил себя богом – кому охота.Местные обладминистрации утвердили большинство вопросов, и региональные журналисты в очередной раз опозорили профессию. Ожидаемый вопрос от импортного информагенства про Тимошенко - и такой же ожидаемый ответ. Ха, пресс-конференция – это же элементарно. Была, конечно, одна закавыка – эта гребаная "Украинская правда" с ее пристальным интересом к благосостоянию президентской семьи. Дарка предупреждала: эти – спросят.  И он приготовился.Я совершенно не разделяю мнения тех, кто услышал в ответе президента на вопрос Мустафы Найема какую-то угрозу. Ставшее знаменитым "я вам не завидую" – типичный обрывок непереваренной барским мозгом заготовки, вываленной на слушателей вот в таком непотребном виде.  Там, видимо, должно было быть что-то вроде: "работа у вас собачья, выискиваете гадости, не завидую я вам; а я тружусь с утра до вечера на благо родины, голову некогда преклонить, не то что об удовольствиях думать". Но тезис такой нечеловеческой сложности превысил возможности государственного ума президента. Кстати, есть подозрение, что увенчавшая ответ фраза "остальное додумаете сами" – это дословно переданные слова человека, готовившего Януковича к каверзному вопросу. Так сказать, техническая ремарка, попавшая в произнесенный текст… Особенности функционирования президентского сознания и отражающего его языка создают, на мой взгляд, серьезную угрозу прежде всего национальной безопасности. Хотя о безопасности замечательного журналиста тоже не мешает позаботиться, потому что слово не воробей, вылетело, а дальше кто как захотел, так и понял. А большинство поняло именно так: ну, Мустафа, погоди! Чем раньше политика была хороша: сидит где-то далеко правитель, можно жизнь прожить, его никогда не увидеть и не услышать. Отсюда, например, народные рассказы о Ленине – двухметровом богатыре. Впрочем, и рассказы о Ленине, сбежавшем с казной за границу, и подменившем его двойнике, тоже отсюда. А нынче – вынь высшее государственное лицо и положь пред очи и уши электората. Информационная эпоха, мать ее. И все-таки: эй вы, там, наверху. Не нужны досрочные неприятности – не выпускайте вы вот это на публику. Или пореже. Ведь негоже. "Инфопорн"

  Однажды один из менеджеров наших мобильных компаний рассказал мне поучительную историю. Побывав в командировке в Китае, он накупил себе трусов "Гюго-босс» где-то так центов по двадцать за штуку. Его история заканчивалась примерно так: «И вот мы уже разделись, смотрит она на мои трусы и говорит: «Блин, у тебя «Гюго-босс»! Меня это так заводит!» А я стою и думаю: «Блин, какая же ты тупая. Ты явно думаешь, что я принадлежу к мудакам, которые покупают «Гюго-босс» в киевских магазинах за двадцать баксов!..»   Менеджер, наконец, уволился из всех наших компаний и решил сменить профессию. Уволился он по причине, похожей на ту, о которой говорилось в первой истории. Его вторая история о нашем офисном планктоне завершалась не менее забавно: «И вот (...) этот мой сотрудник покупает себе в рассрочку ЛандРовера, которому лет восемь, и я, действительно, вижу, что это действует на остальных сотрудников: вокруг него на месте парковки начинают все разбегаться! Долго я в этом коллективе не выдержал».       Конечно, такие истории давно стали «боянами». Однако они будто отражают весь корень зла украинского общества. Пафосно одетые мудаки на дорогих иномарках надувают щеки. Они действительно думают, что они чего-то в этой жизни стоят, потому что имеют деньги. Чинуши гордо вышагивают по улицам городов и местечек, так как уверены, что статус выделяет их среди остальных. О ментах и прокурорах - нечего и вспоминать. Интереснее наблюдать, как этот совковый рудимент «статусности» действует среди других слоев населения. Графоманы из Союза писателей думают, что они в этой жизни - таки не последние, поскольку они же - члены союза! И ряды союза далее пополняют новые графоманы. Всевозможные «заслуженные» и «народные» журналисты, актеры, артисты, медики, учителя, работники культуры действительно думают, что они заслуженные и народные. Им не стыдно об этом говорить на публике. Наши ученые гордятся своими докторскими и кандидатскими так, будто известной всем еще со школы профанации образования вокруг и близко не существует. Истинные патриоты полны гордости за принадлежность к «великой нации», «белой расе» или еще чему-то подобному. Священнослужители действительно убеждены, что они слуги Божьи. Даже таксисты, продавцы и официанты у нас чего-то там полны, ибо нередко хамят клиентам. Между тем, многих интеллектуалов может радовать их статус критиков невежественных масс вокруг. Наконец, стремление к статусности ощутимо у нас повсюду, даже на уровне различных «грамот» в государственных структурах, которые суют всем и повсюду за заслуги. Общество будто не понимает всей парадоксальности ситуации: кто выделяется «статусом» на фоне сплошных социальных недугов? «Самые больные из всех больных»? Да. И это очень раздражает. Формула «Я - Начальник, ты - дурак», по которой часто живет общество, - не что иное, как проявление глубоко укоренившегося сталинизма, а в придачу еще и редкой тупости. Нашим «статусным» лицам и в голову не приходит, что в здоровом обществе подчиненный всегда умнее руководителя. Отсюда среди украинцев и куча притчей, афоризмов и анекдотов о самом образе начальника. Рабское поведение приводит к низкому социальному уровню. В итоге, «статусность» - это один из признаков украинского «жлобства», от которого пока нет панацеи. С ней можно бороться лишь постепенно и настойчиво. Как то: дискуссия с начальством будет полезна тем более, когда вы логично подтверждаете свою правоту. Дети могут вырастать, уже с пеленок зная: на все можно и нужно иметь собственное мнение, и родители - это не монстры-каратели, а друзья. Вы сами выбились в начальство? Прекрасно. Покажите подчиненным, насколько важна для вас их точка зрения. На приеме у чиновника ему можно напомнить, что он лишь «слуга народа». Да и вообще, над «статусностью» можно просто непрерывно смеяться. «Чинопочитание» - это уже звучит сейчас смешно. По материалам "Инфопорн"

В последние дни я снова, как в августе 2009 года, боюсь читать новости. Тогда чуть ли не каждый день из разных концов страны поступали сообщения о новых и новых случаях смерти детей после прививок. Как выяснила позже прокуратура, в том году произошло двадцать шесть таких трагедий. В большинстве случаев умирали дети со схожими особенностями развития вскоре после вакцинации двумя конкретными видами вакцин одного производителя. Естественно, ни в одном случае связь между прививкой и смертью не была официально признана.

Please publish modules in offcanvas position.