В США объяснили России, почему не считают преступлением высказанный призыв взорвать Крымский мост

В России против высказавшего такое предложение журналиста открыли уголовное дело.

В американском издании Washington Examiner ответили на обвинения россиян касательно призыва журналиста Тома Рогана взорвать Крымский мост. В России статью Тома Рогана, опубликованную 15 мая, восприняли как призыв к террористической деятельности и открыли против журналиста уголовное дело.

"Воздушные силы Украины могли бы нанести удар по мосту так, чтобы одновременно снизить риск жертв со стороны тех, кто по мосту едет, - написал журналист. - Хотя это и будет эскалацией против Путина и почти наверняка вызовет ответные меры со стороны России, этот мост – возмутительное оскорбление авторитета Украины как нации".

В тексте "Наш ответ на угрозы России против наших журналистов" говорится, что Том Роган не призывал к терроризму и заявлял о необходимости избежать жертв.

«…Наши журналисты зачастую не призывают уничтожать мосты, но опять же, большинство мостов не построены как часть незаконного вооруженного вторжения на территорию другого суверенного государства, - говорится в ответе редакции газеты. - Крым принадлежит Украине. Россия контролирует его незаконно, и этот мост построен, чтобы зацементировать этот контроль, тем самым заложив основу для будущих попыток «воссоединения» Советского Союза. Эстония, Молдова, и другие соседи России хорошо знают планы Путина.

Так что то, что Россия назвала поддержкой терроризма, ни имеет ничего общего с ним. Роган предлагал стране, на которую напали, способы защиты. Этого было бы достаточно для честного комментария.

Но мы чувствуем, что должны дать нашим русским читателям объяснение. Статья Рогана предполагала, что читатель знаком с такими понятиями как свобода слова и свобода прессы, но возможно некоторым читателям следует дать пару примеров того, что это такое. Итак давайте мы их вам дадим.

В Америке есть Конституция, в которой есть Билль о правах, первая статья которого устанавливает свободу слова и свободу прессы как фундаментальное право. Это означает, что граждане Америки имеют полное право критиковать как собственную страну и кандидатов на должности внутри страны, так и правительство России. Американцы, такие как Роган, имеют также полное право поддерживать любые действия любого правительства, которое он выберет, включая наше собственное, российское или любое другое. Американцы имеют право поддерживать, например, ракетные удары по Сирии, также как они имеют право высказываться против них. Американские граждане могут поддерживать как дипломатические ответы России, так и военные.

То что посольство России назвало статью Рогана «пропагандой терроризма» (что такое пропаганда России точно не нужно объяснять) это на самом деле мнение о том, как одна суверенная нация должна отвечать на агрессию другой, которая была частью вторжения на её территорию. В Америке право выражать своё мнение кому и как угодно защищено».

СМОТРИТЕ ПО ТЕМЕ:  Керченский мост ограничил проход судов в Мариупольский порт

Недостаточно прав для комментирования. Выполните вход на сайт

Please publish modules in offcanvas position.