В дореволюционной России баре, будучи проиграмши в карты или, скажем, задолжамши, или желамши поправить своё материальное положение, ставили под залог или продавали целые деревеньки с холопами в придачу.
В 2013-м году в Донбассе процесс упростимшись до уровня, былым барам и не снимшись: сторговали одним скопом почти 4.500.000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) населения под залог будущих прибылей от добычи сланцевого газа. А сдохнут ли при этом деревеньки с холопами в придачу, или же как-то мутируют и всё-таки выживут – время покажет.
Начнем с вещей частных – с обвинений. Едва на сайте «ОбщеЖитие Online» начали появляться критические материалы, посвященные планам украинских властей организовать добычу сланцевого газа в Донбассе, как в адрес редакции стали поступать обвинения в… лоббировании российского «Газпрома», в проплаченности материалов едва ли не лично Путиным В.В. и прочее.
Мысли, в принципе, интересные, и даже премного соблазнительные. А чё - срубить лям-другой (даже в рублях), и потом свалить из сланцево богатых краёв куда подальше – это fantastisсh. Проблема в другом: и «лямов» путинско-газромовских нет, и сваливать никуда аж никак не хочется, и соседей-друзей-приятелей как-то жалко, чай, не чужие. И потому возникают мысли вслух.
Мысль первая и главная. В минувшую среду, 16 января, депутаты Донецкого областного совета, в большинстве своем – члены Партии регионов, численностью в 106 человек, предали и с потрохами продали своих избирателей, своих соседей-друзей-приятелей и свою малую родину. Именно так можно и нужно расценивать принятый депутатами документ, фактически дающий отмашку добычи в регионе сланцевых газов британско-нидерландским концерном Shell.
Мысль вторая: «регионалы» из облсовета сделали это не сколько добровольно, сколько подчиняясь партийно-государственному давлению из Киева. Недаром на заседание сессии облсовета из столицы был прислан лично министр экологии и природных ресурсов Украины Олег Проскуряков. И для тех, кто не знает: именно 16 января новым главой Госслужбы геологии и недр был назначен близкий к окружению главы государства Валерий Дудинов, который сразу заявил, что намерен продолжать политику привлечения зарубежных инвесторов к добыче сланцевого газа в Украине. Но как сообщают столичные издания, Валерий Дудинов связан с нынешним главой Минэнергоугля Эдуардом Ставицким и его экс-советником, а ныне министром Олегом Проскуряковым.
Просматривается цепочка, не так ли?
Голосование в облсовете 16 января стало для многих «регионалов» серьезным испытанием на личное мужество. Достойно выдержали этот экзамен и проголосовали против лишь считанные единицы (что особенно приятно, среди них - краматорский депутат-«регионал», городской онколог Александр Птица, которому, как говорится, сам Бог и профессия велели…)
За что же 16 января проголосовали депутаты-«регионалы» на сессии облсовета?
У нас под ногами находится так называемая «Юзовская платформа» площадью 7783 квадратных километра, границы которой в Донецкой области можно условно ограничить как Донецк-Краснолиманский район (Ямполь, Белогоровка)-Александровский район, а с севера он закругляется в районе города Балаклеи Харьковской области (подробную карту можно увидеть ЗДЕСЬ). На этой территории компания «Шелл» и планирует в ближайшем будущем начать добычу сланцевого газа, на что, перед сессией облсовета, были получены согласования с администрациями Краснолиманского, Славянского, Александровского, Константиновского, Артемовского, Добропольского и Ясиноватского районов. Запасы же газа оцениваются в 2 триллиона кубометров.
Теперь – о самом главном: о технологии добычи такого газа.
Согласно многочисленным Интернет-источникам и видеофильмам, снятым в странах, где сланцевый газ уже добывается, принцип добычи, очень упрощенно, заключается в следующем.
Бурят глубокую скважину, направление которой сначала вертикально, а потом изменяется под углом к верхним слоям земли.
Затем в эту скважину под большим давлением загоняется несколько сот тонн специальной смеси, в состав которой, помимо воды и песка, входят различные реагенты. В открытой печати можно найти их перечень: это и пропант, и кислоты, и хлористый натрий, и гуаровая смола, и дезинфицирующие средства, и средства для предотвращения образования отложений.
Закачка этой смеси приводит в земных глубинах к гидравлическому разрыву пластов, за счет чего газ поднимается снизу вверх, где и собирается специальным оборудованием.
Повторюсь: это – очень упрощенная, если хотите – примитивная схема того, что планируется делать у нас под ногами.
В чем проблема? Проблема в том, что никто со 100-процентной гарантией не даёт ответа на вопрос – насколько этот процесс безопасен для экологии.
Есть информация о том, что в США применение технологии гидроразрывов вызывало землетрясения. В напичканном шахтами Донбассе сейсмическая активность может вызывать непредсказуемые, катастрофические последствия.
Однако наибольшие споры вызывает влияние закачиваемых в скважины смесей на водоносные пласты и на последующее состояние рек и водоемов. Закон природы един для всего: ничто никуда не исчезает бесследно. Даже гипотетическая возможность попадания вышеописанного по содержанию «компота» в одну из главных артерий Донбасса – реку Северский Донец – это катастрофа. И любой тезис о том, что «современные очистные сооружения позволяют», или же про «заводы, которые и так гадят, и ничего, живы», могут и должны разбиться о контраргумент: а оно нам – надо?
Здесь самое время вернуться к теме личного мужества депутатов Донецкого облсовета, и к тому, что они, в конце концов, 16 января сделали. Или, если хотите – натворили.
Ни для кого не секрет, что самые экологически чистые места Донецкой области – Краснолиманский район, Святогорск, прилегающий к нему Студенок и так далее – давно прибрали к рукам состоятельные жители региона. Тот же Студенок напичкан домами и дачами людей, чьи фамилии, как говорится, на слуху. Бывшие пионерские лагеря, санатории и турбазы Святогорска, в подавляющем своём большинстве, перешли в частные руки, и, путем немалых капиталовложений, теперь стали объектами, стабильно приносящими прибыль своим хозяевам.
Большинство этих хозяев, что тоже далеко не секрет, имеют донецкие корни. Бизнес же у нас, увы, неразрывно связан с политикой, а в сегодняшнем Донбассе политика – это Партия регионов. Таким образом, 16 января,
106 человек, исполняя волю определенных лиц из Киева, всерьез ударили как по личным интересам (загородные дома, дачи и т.д.), так и по бизнесу своих земляков (санатории, базы отдыха, пансионаты и прочее).
Причем совсем не исключено, что кое-кто из депутатов облсовета, по сути, плюнул не только в карман собственный, но и в карман друга-соседа-приятеля. Есть упорные слухи, что подобный «сюрприз» вызвал серьезное брожение, недовольство, непонимание и глухой ропот среди состоятельных и уважаемых в области людей. Потому как случись что, пойди с этими бурениями и добычей не так, - и люди начнут терять собственность. Приведенная же выше карта границ Юзовской платформы свидетельствует о том, что места потенциальной добычи газа густо приходятся как раз на хвойный Красный Лиман и курортный Святогорск, в том числе на одноименный национальный природный парк.
Но что там богатые люди, а основное население?
Как специалисту, имеющему определенный опыт работы в области информации, мне было любопытно проследить за тем, насколько качественно, широко и всесторонне освещалась тема будущей добычи газа в местной, региональной и в областной прессе. К сожалению, общее впечатление от всего увиденного и отслеженного позволяет сделать вывод даже не о неудовлетворительном освещении этой темы, нет. Мы имели совершенно дозированную и фактически одностороннюю форму подачи информации, в которой акценты искусно расставлялись не на местных аспектах и возможных рисках, а на глобальных вопросах, которые вряд ли могли интересовать широкие слои общественности, и уж совершенно не позволяли приходить к каким-то выводам, как говорится, с привязкой к местности.
Прошу понять меня правильно: я ни в коей мере не имею целью как-то унизить сельских жителей региона. Но то, что их технические возможности доступа к глобальной сети Интернет несравненно ниже, чем для обитателей городов – это факт. Грубо говоря, откуда-то с фермы по фейсбукам особо не «полазишь», и за рулем трактора по одноклассникам не «пошаришься». Плюс средний возраст жителей. Итого, если в период с мая 2012 года и по сей день отдельно взятая Петровна или Сидорыч что-то о планах местной добычи газа и слышали, то информация эта сводилась к тому, что:
- где-то «у нас» иностранцы будут добывать газ (где именно – не говорили);
- «свой газ» дешевле покупного российского (значит, теперь газ подешевеет?);
- иностранцы обещают вложить в это дело 140 миллионов долларов, которые местные администрации смогут направлять на социальное развитие региона по своему усмотрению (во как! И дорогу к селу, стало быть, наконец-то починят!..);
- добыча газа – это новые рабочие места (о!)
И… всё. Обо всех других тонкостях дела, о рисках, о массовых протестах во всем мире, о беспокойстве экологов, о запрете добычи сланцевого газа в ряде европейских государств, наконец, о жутком фильме «Газланд» в регионе можно было узнать, лишь специально заинтересовавшись темой и имея доступ в Интернет. Почему - так?
Иначе, как информационным оболванием населения, это не назовешь.
Британско-нидерландский концерн Shell - это бизнес стран, где к вопросам свободы слова, СМИ и гражданскиим правам относятся более чем уважительно. Почему же, даже имея опыт противоборства с общественностью в добыче сланцевого газа по всему миру, в случае с Украиной и Донецким регионом в частности, концерном не было проведено никакой информационно-разъяснительной работы среди местного населения?
Еще более значимый вопрос: почему, затевая все это дело, украинское государство и не подумало поинтересоваться мнением людей, в месте проживания которых запланирована добыча сланцевого газа?
Ответ на эти вопросы – есть. Он оскорбителен и унизителен, но он в полной мере характеризует отношение действующей в Украине власти к собственным гражданам. В прошлом году были внесены изменения в Закон Украины «О соглашениях о распределении продукции» от 17.11.2011 г. (№ 4053-VI), который лишил местную власть и местные сообщества права принимать участие в процессе утверждения земельных участков для проведения разведки сланцевого газа. То есть, государство заранее позаботилось о том, чтобы мнение населения в расчет не бралось. «Председатель Донецкой облгосадминистрации Андрей Шишацкий не видит проблем для региона в возможном начале добычи газа», - сообщили 21 января областные газеты. Похоже, на этом информационную работу с населением по-донецки можно считать законченной. Губернатор сказал!..
Итак, что мы имеем?
В ближайшее время, уже в этом году, в самых экологически чистых местах Донецкой области иностранцы начнут добычу газа.
Добыча будет производиться по технологии, которая вызывает большие опасения у экологов и стала причиной не только протестов общественности во всем мире, но и прямых запретов в ряде европейских государств.
Согласование добычи газа с местным населением было заблаговременно исключено поправками в действующее законодательство страны.
Интересы не только рядового населения, но и местного бизнеса, совсем недавно ставших опорой ныне действующей власти, поставлены под угрозу. Но по каким-то причинам, даже зачатков какого-либо активного сопротивления этим процессам в регионе не наблюдается.
Достаточно ли этого для того, чтобы сделать вывод, который вынесен в заголовок?
По моему мнению – более чем.
Нас – предали и продали.
P.S.: Сегодня, 23 января, Кабинет Министров одобрил проект соглашения о разделе продукции между британско-нидерландским концерном Shell и компанией «Надра Юзовская» (Киев) по Юзовской газовой площади (Донецкая и Харьковская области). Об этом говорится в распоряжении Кабмина № 23.
90% ООО «Надра Юзовская» (Киев) принадлежит Национальной акционерной компании «Надра Украины», 10% - «СПК Геосервис» (Киев).
Комментарии
А в Украине-идиоты !