Из всех послевыборных впечатлений, меня сегодня больше всего умиляют причитания регионалов по поводу низкой явки граждан на избирательные участки: как так, почему люди – ай-яй-йай! – стали такими равнодушными?!

Главным итогом прошедших выборов можно считать краткое резюме – у Виктора нашего дорогого свет Федоровича охрененные проблемы.

На минувшей неделе в подборке коротких новостей Краматорска наше издание сообщило о том, что в городе, «… как и по всей Украине, идет создание электронного реестра пациентов. С этой целью сотрудники горздрава собирают у посетителей медучреждений дополнительные персональные данные: идентификационные коды, место работы, род деятельности и так далее. По словам заместителя городского головы Краматорска Марины Караван, при этом будут соблюдены все требования Закона о персональных данных, а сам реестр будет нужен не только медикам, но и самим пациентам: где бы ни заболел или получил травму человек, электронная база данных мгновенно сообщит медикам все данные о пациенте и поможет принять адекватные методы лечения».

Бывает же такое: иногда обращаешь внимание на вещи, которые видишь каждый день, но до какого-то момента сознание на них не реагирует. А тут – бац, и в шоке.

Недавно в «Фейсбуке» увидел выражение «тяжело бороться за счастье народа против его воли». Сразу вспомнился «Амаркорд» и место, где один итальянский фашист сетует другому итальянскому фашисту: «они не понимают, что это все для их же блага!» - пишет журналист издания "Контракты" Владимир Золотарев.

Скажу честно: я не очень высокого мнения о работниках служб охраны наших супермаркетов. Они меня просто раздражают: и своим внешним видом, и своим поведением. Ходят с видом бдящих царьков, зырят, бормочут что-то в свои рации, и до тех пор, пока не покинешь «рамку», чувствуешь себя как-то некомфортно. Хоть ни в чем и не виноват.

Постсовок уверенно скатывается в мракобесие. Украина и Россия практически синхронно разработали законы, несовместимые с реалиями свободной страны, живущей в ХХI веке. Украинский закон о клевете, равно как и ответственность за так называемое «богохульство» в России, вполне органично вписались бы в кодекс законов какого-нибудь средневекового государства с инквизицией и абсолютизмом, но уж никак не соответствуют современности.

В политическом процессе (причем, не только в нашем) меня всегда удивляла одна вещь. Это, скажем так, нестыковка между содержанием практической политики и тем, как выглядит это содержание на выборах, пишут Контракты.

Как известно, в Украине нынче без поддержки Партии регионов ни птицы не поют, ни деревья не растут. Однако умные люди говорят, что все хорошо в меру. И зашкаливающий все нормы вменяемости объем рекламы от регионалов, да еще и в собственной вотчине, навевает на определенные мысли про комплекс неполноценности, вы не находите?

Любимая фраза нынешней украинской власти – «немає коштiв». Однако этой же властью регулярно совершаются действия, дающие основания усомниться то ли в отсутствии средств, то ли в отсутствии у этой самой власти всяческой логики.

Я тут прикинул, и пришел к выводу, что, по нашим новым законодательным извращениям - проекту Закона об ответственности за клевету, за свою 24-летнюю работу в журналистике я отсидел бы дважды. Первый раз – за то, что, следуя профессиональным канонам, сдержал данное обещание, и даже в суде не «сдал» источник информации. В итоге пострадал на деньги, но пережил.

В эпоху, когда «Боинги» падали на американские города, автору этих строк довелось писать статью о терроризме. Мне пришла в голову мысль, что единственный способ, которым можно бороться с терроризмом — это изменение отношения к нему.

Please publish modules in offcanvas position.